lundi 8 mars 2010
vendredi 5 mars 2010
Joli Mois de Mars
Deux nouveaux codes pour des samplers de musique à découvrir gratos:
-le sampler de Magic à cette adresse-ci avec le mot de passe: 33J75
-et le sampler du mag'zine Eldorado (Fargo Records) à l'adresse-là, rentrez le mot de passe: COURAGE
Bonjour chez vous!
-le sampler de Magic à cette adresse-ci avec le mot de passe: 33J75
-et le sampler du mag'zine Eldorado (Fargo Records) à l'adresse-là, rentrez le mot de passe: COURAGE
Bonjour chez vous!
jeudi 4 mars 2010
Je Ne Suis Pas Un Numéro, Je Suis Un Podcast Libre!
Sans commentaires....
dispo comm d'hab' en écoute sur le site ou en téléchargement pour son lecteur MP3.
@+ les potos©
dispo comm d'hab' en écoute sur le site ou en téléchargement pour son lecteur MP3.
@+ les potos©
lundi 1 mars 2010
le nouveau Gorillaz "Plastic Beach" est en écoute
la sortie officielle est lundi 8/03/10...
à écouter avant la disparition du net...
Enjoy!!
à écouter avant la disparition du net...
Enjoy!!
mercredi 10 février 2010
And The Winner Is...
Et dans la foulée, voici le nouveau LirixPodcast, 28ème épisode, disponible comme d'hab' en écoute ici ou téléchargeable à la même adresse que les précédents.
Bonne écoute
Bonne écoute
De la musique pour vous mes amis!! (passke je suis sympa comme mec)
Non ne me remerciez pas tout de suite mais voici 2 codes pour récupérer des samplers de musique:
1/ tout d'abord sur le site de la Revue Pop Moderne, Magic, commencez par vous créer un compte puis allez sur "Téléchargez gratuitement le sampler digital Magic" et rentrez le code du mois de Février 2010: 00A00
2/ sur le site du Magazine Défricheur De Musiques, Tsugi, tapez le code du mois de Février 2010: pop et rentrez votre mail pour recevoir le lien de téléchargement.
C'est comme ça et pis c'est tout!!
1/ tout d'abord sur le site de la Revue Pop Moderne, Magic, commencez par vous créer un compte puis allez sur "Téléchargez gratuitement le sampler digital Magic" et rentrez le code du mois de Février 2010: 00A00
2/ sur le site du Magazine Défricheur De Musiques, Tsugi, tapez le code du mois de Février 2010: pop et rentrez votre mail pour recevoir le lien de téléchargement.
C'est comme ça et pis c'est tout!!
mercredi 3 février 2010
Facebook vous abuse?
Facebook vous abuse ?
Pour exploiter les données personnelles à des fins commerciales, le réseau social sort le grand jeu et bat en brèche la confidentialité.
Si demain votre gardienne affiche dans le hall de l’immeuble des cartes postales d’amis en vacances et autres missives personnelles au lieu de les glisser dans votre boîte aux lettres, ne vous vengez pas sur ses étrennes. C’est probablement qu’elle pense comme Mark Zuckerberg, que la notion de vie privée a “évolué” et que “les gens sont désormais à l’aise avec l’idée de partager plus d’informations”.
A l’échelle du jeune patron de Facebook, cette philosophie de la diffusion de soi – servie sans ciller à un auditoire conquis, début janvier à San Francisco – sert de justification au récent changement des conditions d’utilisation du réseau communautaire. Pour 350 millions d’utilisateurs. Avec un objectif simple : augmenter le périmètre des informations visibles par tous, réduire le champ de la restriction privée. Et une méthode radicale : le passage en force. “Zuckerberg est toujours à la recherche de son modèle économique et pour avancer il lui faut parfois pousser les mentalités”, observe Cédric Deniaud, consultant et expert en réseaux sociaux.
Quitte à froisser parfois les utilisateurs et à faire machine arrière si la pilule ne passe pas. Ce qui s’est déjà produit à deux reprises, érodant chaque fois légèrement la confiance du public pour le monde merveilleux de la “friend request”. En 2007, Zuckerberg renonçait ainsi après quelques semaines de grogne à Beacon, une application publicitaire jugée trop intrusive et en 2009, il annulait les nouvelles conditions d’utilisation face à un début de cybermutinerie.
“Facebook est à un carrefour” analyse Stéphane Zibi, consultant en marketing des réseaux sociaux. “A force de jouer la confiance des marques au détriment des utilisateurs, il risque d’attiser la méfiance que suscitent déjà ses maladresses.” Des gaucheries au nombre desquelles il faut ajouter la récente et fort peu démocratique initiative du réseau de bloquer deux sites permettant de supprimer définitivement son profil (Seppukoo et Web2.0 Suicide Machine)… au nom du respect de la vie privée. “L’erreur, c’est de ne pas considérer Facebook comme une entreprise, de croire qu’il y a une certaine connivence, et que l’on garde le contrôle” note Cédric Deniaud. “Or, on est seulement locataire et le propriétaire abuse parfois de sa position. Ils ont beau être jeunes, ce sont des entrepreneurs enclins à pratiquer le double discours.”
Un point de vue que partage Fabrice Epelboin, analyste des usages internet sur le site ReadWriteWeb : “On ne dirige pas une start-up de la même manière qu’on pilote une entreprise comme Renault ou EDF, explique-til. Zuckerberg peut se réveiller le matin avec une nouvelle idée et commencer à la mettre en oeuvre dans la journée. Mais là où il n’est pas honnête, c’est que Facebook ne se contente pas de suivre les évolutions de la société concernant la vie privée, il est un facteur de ce changement.” Le problème c’est que les internautes n’ont pas nécessairement rejoint le réseau social pour qu’on y exploite leurs données personnelles à des fins commerciales. “Facebook est à la fois moderne et ringard”, théorise Grégoire Audidier, directeur du planning stratégique à l’agence DDB. “Moderne parce qu’il est dans une démarche de cocréation de la marque avec ses utilisateurs, mais ringard parce qu’il ne le fait que sous la contrainte, et toujours après coup.” Une incapacité à être précurseur et réellement participatif qui pourrait lui coûter un jour sa place : “Le danger pour Facebook est d’être dépassé par un acteur qui comprenne mieux ces enjeux, avertit-il. Déjà il n’est pas leader partout, comme au Brésil où on lui préfère son concurrent Orkut. Mais surtout, il ne s’applique pas les principes qu’il érige.”
TOUSPOSTER UN COMMENTAIRE
mardi 2 février 2010
Samedi Pop Pop au Planète Mars le samedi 06/02/10
Attention, ça ne rigole plus: le samedi 6 février 2010 de 20h30 à 1h30 au Planète Mars, Rue Keller, Paris 11ème, DJ Ssaa & DJ Lirix joueront les pousses-disques pendant que vous dégusterez vos boissons et autres cocktails préférés; un DI (Dancefloor Indé) pourrait même être envisagé à l'initiative de quelques-un(e) à cette occasion...
Z'êtes les bienvenus voire même attendus!!
Sinon le Podcast 27 est disponible en écoute ici ou en téléchargement iTunes là!
Bonne écoute et à sadi
Z'êtes les bienvenus voire même attendus!!
Sinon le Podcast 27 est disponible en écoute ici ou en téléchargement iTunes là!
Bonne écoute et à sadi
vendredi 22 janvier 2010
C'est Dredi!!
C'est Podcast!! le 26ème!
Ça va commencer à devenir une institution...
à écouter ici ou à télécharger pour iTunes là ou pour s'abonner dans ce coin.
bonne écoute à tous et merci aux fidèles auditeurs et relayeurs...
Ce N'est Rien (Qu'un Président Qui Nous Fait Perdre Du temps)
Petit mot sur ma lecture du jour, Thomas Legrand, chroniqueur sur France Inter, qui démonte tranquillement le système d'agitation permanente de l'opinion et qui, arguments à l'appui, nous montre qu'il n'est qu'un Président banalement de droite dans ses mesures effectivement prises et que seule change la façon de tout mettre en scène...
À lire une interview parue dans les Inrocks.
Je le prête volontiers à d'éventuels lecteurs.
"Ce n'est rien qu'un président qui fait perdre du temps
Et si Nicolas Sarkozy n’était qu’un Jacques Chirac en sueur ? À mi-mandat, on cherche encore la grande réforme. Au-delà d’une parole effrénée empreinte de volontarisme, on cherche encore la fameuse rupture, la modernité promise, la gouvernance modeste et transparente annoncée. Que sont devenus les marqueurs idéologiques du sarkozysme, le « travailler plus pour gagner plus » (impraticable), « la discrimination positive » (abandonnée), la « laïcité positive » (oubliée), la « réforme de la françafrique » (même pas essayée) ? La plupart des réformes sont embourbées dans l’inévitable embouteillage législatif. Pour aboutir finalement à des mesures le plus souvent vidées de leur substance.
Le contraste entre une parole politique forte et des résultats squelettiques risque de porter un coup sévère à la crédibilité du discours politique. En fait de « retour du politique » revendiqué, nous avons un Président qui consomme comme aucun autre les études d’opinions qu’il commande à grands frais par le biais de ces nouveaux Mazarin que sont les sondeurs et les publicitaires de son entourage. La concentration des pouvoirs à l’Élysée, le manque de déontologie du pouvoir dans les nominations et quelques discours provocateurs, pourtant souvent non suivis d’effet, ont permis aux antisarkozystes pavloviens d’hurler à la menace contre la République ! Alain Badiou peut se demander « de quoi Sarkozy est-il le nom », ses outrances antisarkozystes apposent en réalité le sceau de la réforme à ce qui ne sont finalement que de pâles copies des promesses de révolution du candidat Sarkozy.
Sarkozy n’est ni le nom de la peste, ni celui de la barbarie… seulement celui de Nicolas. Il ne représente pas un danger pour la République, comme tant de commentateurs ou d’opposants aimeraient le croire, pour la simple et bonne raison que Nicolas Sarkozy n’est qu’un Président banalement de droite, un libéral pas convaincu, un pragmatique opportuniste dont le ton péremptoire n’a d’égal que sa capacité au revirement.
Nicolas Sarkozy n’est donc que le dernier Président du xxe siècle.
Une perte de temps pour la modernisation si nécessaire à la vie politique française."
Et si Nicolas Sarkozy n’était qu’un Jacques Chirac en sueur ? À mi-mandat, on cherche encore la grande réforme. Au-delà d’une parole effrénée empreinte de volontarisme, on cherche encore la fameuse rupture, la modernité promise, la gouvernance modeste et transparente annoncée. Que sont devenus les marqueurs idéologiques du sarkozysme, le « travailler plus pour gagner plus » (impraticable), « la discrimination positive » (abandonnée), la « laïcité positive » (oubliée), la « réforme de la françafrique » (même pas essayée) ? La plupart des réformes sont embourbées dans l’inévitable embouteillage législatif. Pour aboutir finalement à des mesures le plus souvent vidées de leur substance.
Le contraste entre une parole politique forte et des résultats squelettiques risque de porter un coup sévère à la crédibilité du discours politique. En fait de « retour du politique » revendiqué, nous avons un Président qui consomme comme aucun autre les études d’opinions qu’il commande à grands frais par le biais de ces nouveaux Mazarin que sont les sondeurs et les publicitaires de son entourage. La concentration des pouvoirs à l’Élysée, le manque de déontologie du pouvoir dans les nominations et quelques discours provocateurs, pourtant souvent non suivis d’effet, ont permis aux antisarkozystes pavloviens d’hurler à la menace contre la République ! Alain Badiou peut se demander « de quoi Sarkozy est-il le nom », ses outrances antisarkozystes apposent en réalité le sceau de la réforme à ce qui ne sont finalement que de pâles copies des promesses de révolution du candidat Sarkozy.
Sarkozy n’est ni le nom de la peste, ni celui de la barbarie… seulement celui de Nicolas. Il ne représente pas un danger pour la République, comme tant de commentateurs ou d’opposants aimeraient le croire, pour la simple et bonne raison que Nicolas Sarkozy n’est qu’un Président banalement de droite, un libéral pas convaincu, un pragmatique opportuniste dont le ton péremptoire n’a d’égal que sa capacité au revirement.
Nicolas Sarkozy n’est donc que le dernier Président du xxe siècle.
Une perte de temps pour la modernisation si nécessaire à la vie politique française."
Le contraste entre une parole politique forte et des résultats squelettiques risque de porter un coup sévère à la crédibilité du discours politique. En fait de « retour du politique » revendiqué, nous avons un Président qui consomme comme aucun autre les études d’opinions qu’il commande à grands frais par le biais de ces nouveaux Mazarin que sont les sondeurs et les publicitaires de son entourage. La concentration des pouvoirs à l’Élysée, le manque de déontologie du pouvoir dans les nominations et quelques discours provocateurs, pourtant souvent non suivis d’effet, ont permis aux antisarkozystes pavloviens d’hurler à la menace contre la République ! Alain Badiou peut se demander « de quoi Sarkozy est-il le nom », ses outrances antisarkozystes apposent en réalité le sceau de la réforme à ce qui ne sont finalement que de pâles copies des promesses de révolution du candidat Sarkozy.
Sarkozy n’est ni le nom de la peste, ni celui de la barbarie… seulement celui de Nicolas. Il ne représente pas un danger pour la République, comme tant de commentateurs ou d’opposants aimeraient le croire, pour la simple et bonne raison que Nicolas Sarkozy n’est qu’un Président banalement de droite, un libéral pas convaincu, un pragmatique opportuniste dont le ton péremptoire n’a d’égal que sa capacité au revirement.
Nicolas Sarkozy n’est donc que le dernier Président du xxe siècle.
Une perte de temps pour la modernisation si nécessaire à la vie politique française."
vendredi 15 janvier 2010
"Je Vous Demande De Vous Arrêtez"
Nouveau Podcast dispo, le 25ème, oui ma bonne dame!
à écouter ici ou à télécharger pour iTunes là ou pour s'abonner dans ce coin.
bonne écoute à tous
mardi 12 janvier 2010
mardi 5 janvier 2010
C'est l'An 2000
Et bonne Année!!
Ah quoi bon les bonnes résolutions puisque de toutes façons....
http://www.liberation.fr/vous/0101611785-avec-les-v-ux-le-coup-de-vieux
http://www.liberation.fr/vous/0101611785-avec-les-v-ux-le-coup-de-vieux
Inscription à :
Articles (Atom)
Articles
